En Madrid, la frustración la llevó a dudar de sí misma. En Roland Garros, sus palabras dejaron ver un cambio que iba más allá del trofeo.
En un cambio de lado en Madrid, Mirra Andreeva estaba sentada, frustrada porque las cosas no le salían. Al dirigirse a Conchita Martínez, lo que salió a relucir fue una duda sobre sí misma como jugadora. Quizá reconozcas ese momento si juegas o si acompañas a un joven tenista. Lo que está pasando en el partido empieza a pesar en la forma en que el jugador se ve a sí mismo.
👉 Sigue leyendo para descubrir por qué me fijé en cómo terminó su discurso en Roland Garros.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Lo que me interesa de ese episodio es que Mirra sentía que estaba cerca de conseguir lo que buscaba. Esa sensación, que podía darle confianza, también aumentó su exigencia. Quería que el resultado llegara ya, y la frustración del cambio de lado dejó ver cuánta presión se había puesto ella misma.
Cuando Mirra ganó en París, agradeció a las personas que la habían acompañado. Lo que más me llamó la atención llegó al final, cuando se reconoció a sí misma por el trabajo y los cambios que había hecho. Desde la Arquitectura Interna Competitiva, ese gesto me lleva a mirar su relación con Conchita. Mirra confía en su entrenadora y está dispuesta a cambiar. Esa disposición importa porque, cuando las cosas se complican en pista, es Mirra quien tiene que tomar las decisiones.
🎾 Mira el vídeo completo para entender qué veo entre esos dos momentos. ¿Qué pudo cambiar entre lo que Mirra le dijo a Conchita en aquel cambio de lado y lo que fue capaz de reconocerse a sí misma en París?
Leave a Reply